Yeah, now that that's over it's probably high-time we got back to learning some Estonian.Let's try out some new words I learned this summer.
1. Rauk - translation "geezer" - Marguse isa on üks tõeline rauk. Ta on nelikümmend aastat vana!
2. Kaitsema - translation "to defend" - Keskerakond kaitseb teie õigusi.
3. Nõudma - translation "to claim/to call into question" - Mõned eesti poliitikud nõuab hüvitist venemaalt.
4. Väitma - translation "to argue/to allege" - Tarmo väidas et Pauli uus pruut on tegelikult mees.
5. Ametniku - translation "clerk" - Elo töötab linnaametnikuna.
and finally
6. Ilves - translation "lynx" - Kas sina oled kuulnud? Üks hirmus ja vihane ilves sõi Villu hobust ära.
2 kommentaari:
Congratulations, your sentences are better every time!
Some remarks:
1.It would be more Estonian without the article:
Marguse isa on tõeline rauk. Ta on nelikümmend aastat vana!
2. In nowadays ortography the infinitive is "kaitsma", not "kaitsema", "kaitsema" sounds like 19th century.
But the sentence is correct, at least grammatically ;)
- Keskerakond kaitseb teie õigusi.
3. "Mõned" is in plural form, so the verb should be plural also:
Mõned eesti poliitikud NÕUAVAD hüvitist Venemaalt.
or
Mõned eesti poliitikud NÕUAVAD Venemaalt hüvitist
(if you want to emphasize "hüvitist", not "Venemaalt" - generally emphasis falls in the end of sentence in Estonian)
4. Tarmo VÄITIS, et Pauli uus pruut on tegelikult mees.
5.Perfect sentence! Nominative form is "ametnik", not "ametniku" though.
Ametniku - translation "clerk" - Elo töötab linnaametnikuna.
6. First sentence correct, in the second sentence genitive is needed instead of partitive -
Kas sina oled kuulnud? Üks hirmus ja vihane ilves sõi Villu HOBUSE ära.
(Partitive ("hobust") would mean that it was just a part of the horse and then "ära" shouldn't be used: "üks hirmus ja vihane ilves sõi Villu hobust - a terrifying and angry lynx was eating Villu's horse"
Learn estonian??? ROFL!!!
Postita kommentaar